Skip to main content
 主页 > 社会热点 >

对“下药男”存疑不捕,浮现的是“疑罪从无”

2020-08-01 20:50 浏览:

  对“下药男”存疑不捕,浮现的是“疑罪从无”

  ■ 来论

  备受存眷的深圳女子遭同行男人“下药”事件,在嫌疑人赵某某被刑拘后,有了新希望——深圳市福田区查看院做出存疑不捕的抉择。据新京报报道,7月30日,福田检方对此传递表明称,案发当晚,药物被倒掉、水杯被清洗,直接物证已灭失;缴存药物身分经判断,今朝证据不敷以证实该药物会使人失去意识或陷出神幻。但侦查构造可继承侦查,案件尚未终结。

  乍听之下,这或者与很多人冀望的功效差异向:青天白日之下对熟人黑暗“下药”,若非伙计“换水相救”,效果不堪设想。未被批捕,意味着通往追究刑责的链条临时间断,这不免让人以为有落差。但公家想要的是公理,而检方的做法浮现的也是公理——存疑不捕,恰恰就是在固守措施公理。

 

  措施公理是实体公理的前提。司法部分要做到不偏不倚、不枉不纵,但这不是要被舆论带着跑,而是严格以事实为依据、以法令为准绳,秉持证据为王、措施至上的法令精力。该案中,内地检方存疑不捕,浮现的也是疑罪从无原则。

  此事起初被曝光,其实就既让人欣慰也令人记挂:欣慰的是,伙计“教科书式补救”实时截断了男人的作恶链条,也留存了水杯等;记挂的是,赵某某未得逞,导致证据不敷,是否意味着后续追责有难度。

  措施公理,还得让人看得见、听得懂。福田检方跟女当事人举办了释法说理、具体奉告了后续的法令接济途径,并对案件的阶段性处理惩罚功效做了充实表明,也浮现了“有疑必释、释必详尽”的舆论应对立场。

  该案在措施公理前提下的功效,对不少人也是提醒:在受到侵害后,要实时生存证据。而刑拘自己对赵某某也是震慑,让其分明,作恶必有价钱。更况且,逮捕只是强制法子,存疑不捕也只是按照现有证据环境依法作出的针对强制法子的抉择。这不影响公安构造继承侦查,侦补得到足够证据后,仍可逮捕。为此,我们但愿增补侦查能取得更多希望,也但愿公众借由此案对措施公理有更深入和充实的认知。